研究缺口是什麼、怎麼找
研究缺口是現有研究裡還缺的、還沒回答的、或彼此矛盾的地方，而你的研究正好補上它。 它是你這個題目值得做的理由。找缺口靠批判地讀文獻， 但有一個陷阱：沒人做過不一定就是好缺口。
研究缺口＝現有研究還缺、還沒回答、或矛盾的地方，你的研究補上它、是題目值得做的理由。 靠批判地讀文獻找。注意：沒人做過不一定是好缺口。
它是你研究值得做的理由
研究缺口是現有研究裡還缺的、還沒回答的、或彼此矛盾的地方。 你的研究就是要補上那個缺口。
它等於是你這個題目值得做的理由：因為這裡還有一塊沒人補好，所以你的研究有價值。 找到清楚的缺口，你的研究問題就站得住腳，緒論也才有說服力。
研究缺口的幾種常見樣子
- 沒人研究過：這個問題還是空白；結果矛盾：不同研究講的不一樣、需要釐清。
- 方法有限制：以前的研究方法不夠好、你用更好的；族群情境沒涵蓋：別人研究成人、你研究兒童。
- 理論沒驗證：某個理論還沒被實際資料檢驗過。
認出你的缺口屬於哪一種，會幫你把研究定位講清楚。
沒人做過，不一定就是好缺口
找缺口的方法是批判地讀文獻：不只看別人做了什麼，還要看他們沒做什麼、哪裡有矛盾、 哪裡承認有限制。很多論文結尾的未來研究建議，常常直接指出缺口。這跟寫文獻探討是同一件事。
但有個陷阱：沒人做過，不一定就是好缺口。有時沒人做，是因為那題目沒價值或做不出來。 真正的研究缺口不只是空白，還要說明補上它有什麼意義、對這個領域有什麼貢獻。 找到空白之後，記得再問一句：補了它，能帶來什麼。
研究缺口是現有研究缺的一塊、是你題目值得做的理由。種類有沒人做、結果矛盾、方法有限、族群沒涵蓋、理論沒驗證。 靠批判讀文獻找，但別把沒人做過直接當好缺口，還要說清楚補了它有什麼貢獻。
找缺口是文獻探討的一部分，怎麼寫在 文獻探討怎麼寫。
大家都在問
研究缺口到底是什麼？
研究缺口是現有研究裡還缺的、還沒回答的、或彼此矛盾的地方。你的研究就是要補上那個缺口。它等於是你這個題目值得做的理由：因為這裡還有一塊沒人補好，所以你的研究有價值。找到清楚的缺口，你的研究問題就站得住腳。
研究缺口有哪些種類？
常見的有幾種：這個問題根本沒人研究過、不同研究的結果互相矛盾（需要有人釐清）、以前的研究方法有限制（你用更好的方法）、某個族群或情境沒被涵蓋（別人研究成人、你研究兒童）、某個理論還沒被實際驗證。認出你的缺口屬於哪一種，會幫你把研究定位清楚。
研究缺口怎麼找？
最直接的是批判地讀文獻：不只看別人做了什麼，還要看他們沒做什麼、哪裡有矛盾、哪裡承認有限制。很多論文的結尾會有未來研究建議，那常常直接指出缺口。把相關研究整理起來、看它們合起來還少了什麼，缺口就浮出來了。這跟文獻探討是同一件事。
沒人做過的題目就是好的研究缺口嗎？
不一定，這是很多人搞錯的地方。沒人做過，有時是因為那個題目沒價值、或做不出來，才沒人做。真正的研究缺口不只是空白，還要說明為什麼補上這個缺口有意義、對這個領域有什麼貢獻。所以找到空白之後，還要問一句：補了它，能帶來什麼。
用論文格式救星能幫我找缺口嗎？
找缺口是你讀文獻、做研究判斷的功夫，工具不會替你想出你的研究缺口在哪。論文格式救星幫的是你把相關文獻引用進來、格式排好，讓你專心在整理文獻、看出缺口。你顧研究判斷，引用格式交給它。
缺口你找，文獻引用它排
找出你的研究缺口，是你讀文獻、做研究判斷的功夫，工具不會替你想。 論文格式救星幫的是你把相關文獻引用進來、格式排好、內文和參考文獻連動，讓你專心整理文獻、看出缺口。 你顧研究判斷，引用格式交給它。
本頁整理研究缺口的概念與找法。各領域對研究缺口的認定與呈現方式不同，請以你所屬領域的慣例與指導教授的意見為準。