教學指南 / 研究方法開始使用
論文 · 寫作

研究方法(第三章)怎麼寫

研究方法這一章的黃金標準是可重複:一個懂這個領域的人,照你寫的應該能把你的研究重做一遍。 所以要交代研究設計、對象、工具、程序、分析。而且不只是描述你做了什麼,還要說明為什麼這樣做。

約 6 分鐘含可重複標準含為什麼要講理由

標準
可重複
交代
設計/對象/工具/程序/分析
不只
描述、還要講理由

研究方法的標準是可重複(別人照你寫的能重做)。交代研究設計、對象、工具、程序、分析。 而且不只描述你做了什麼,還要說明為什麼這樣做。

做法

研究方法常見的幾段

  1. 研究設計:什麼取向(量化或質性、實驗或調查)。研究對象或樣本:研究誰、怎麼選、多少人。
  2. 研究工具:用什麼量表、儀器、訪談大綱。研究程序:實際怎麼進行、每一步怎麼做。
  3. 資料分析:蒐集到的資料怎麼處理、用什麼方法分析。
觀念

黃金標準:別人照著能重做

研究方法寫得夠不夠,有一個很清楚的檢驗:可重複。 一個懂這個領域的人,光看你這一章,應該能把你的研究重做一遍。

所以每個環節都要交代清楚、別讓讀者猜:樣本怎麼選的、量表哪裡來的、 實驗每一步怎麼做的。寫到別人照著能重現,就夠詳細了。含糊、跳步驟, 就是可重複沒做到的訊號。

沒人講的事

不只寫你做了什麼,還要寫為什麼這樣做

很多人的研究方法只有描述:我用了這個量表、找了這群人、做了這些步驟。 缺了一半:為什麼。

好的研究方法會說明選擇的理由:為什麼選這個研究設計、為什麼用這個量表、 為什麼找這群對象。把理由講出來,讀者才會相信你的方法是經過思考的、站得住腳的, 而不是隨便挑的。這是好研究方法和流水帳式描述的差別。

研究方法的標準是可重複:交代研究設計、對象、工具、程序、分析,寫到別人照著能重做。 而且不只描述你做了什麼,還要說明為什麼這樣做。有理由的方法才站得住腳。

做出結果之後,結論與建議怎麼寫在 結論與建議怎麼寫。

常見問題

大家都在問

研究方法要寫哪些東西?

常見的內容依序是:研究設計(你用什麼取向、量化還質性、實驗還調查)、研究對象或樣本(研究誰、怎麼選、多少人)、研究工具(用什麼量表、儀器、訪談大綱)、研究程序(實際怎麼進行、步驟)、資料分析(蒐集到的資料怎麼處理、用什麼方法分析)。依你的研究類型增減。

寫到什麼程度才夠詳細?

標準是可重複:一個懂這個領域的人,照你寫的應該能把你的研究重做一遍。所以每個環節都要交代清楚,別讓讀者猜。像樣本怎麼選的、量表哪裡來的、實驗每一步怎麼做的,寫到別人照著能重現,就夠詳細了。

只要描述我做了什麼就好嗎?

不夠。研究方法不只描述你做了什麼,還要說明為什麼這樣做。為什麼選這個研究設計、為什麼用這個量表、為什麼找這群對象。把選擇的理由講出來,讀者才會相信你的方法站得住腳,而不是隨便挑的。這是好研究方法和流水帳式描述的差別。

研究方法和文獻探討會不會重複?

不太會,但要分清楚。文獻探討是整理別人的研究、找出缺口;研究方法是講你自己怎麼做。如果你的方法有引用別人建立的量表或流程,可以簡短提出處,但重點在你怎麼用,不是再把那篇的內容整段搬過來。兩章任務不同。

用論文格式救星寫研究方法有幫助嗎?

研究方法的內容是你的研究、你來寫。工具幫的是這一章的章節結構、標題編號,還有你如果引用到量表或方法的來源,引用和參考文獻格式自動排好。你顧方法的交代,格式交給它。

接下來
結論與建議怎麼寫做出結果後,結論與建議怎麼寫看這篇。文獻探討怎麼寫研究方法接在文獻探討後,文獻探討怎麼寫看這篇。信度與效度差在哪研究方法裡的測量好不好,信度與效度看這篇。IRB 研究倫理審查研究要碰到人?什麼研究得先送倫理審查,看這篇。論文章節結構研究方法在整個章節結構的位置,看這篇。

方法你交代,格式它排

研究方法要交代什麼、為什麼這樣做,是你的研究、你來寫。 這一章的章節結構、標題編號,還有你引用到的量表或方法來源的引用格式,論文格式救星幫你排好。 你顧方法的交代,格式交給它。

開一份格式排好的論文

本頁整理研究方法的常見寫法與原則。各研究類型(量化、質性、實作)對方法章的要求差異很大,請以你所屬系所的規範與指導教授的意見為準。

這頁有什麼
  • 要包含什麼
  • 可重複的標準
  • 說明為什麼
  • 常見問題