信度與效度差在哪
信度和效度是評估測量工具的兩個標準，很多人搞混。信度講穩定：量好幾次一不一致。效度講準確：有沒有真的測到你想測的。一台每次都多兩公斤的體重計，很穩定（有信度）、卻量不準（沒效度）。
信度＝穩定（量幾次一不一致）；效度＝準確（有沒有測到你要測的）。 每次多兩公斤的體重計有信度、沒效度。有效度一定要先有信度，但光有信度不夠。
一個講穩定，一個講準確
信度講的是穩定、一致：同一個東西用同一個工具量好幾次、或不同時間量， 結果會不會差不多。跳來跳去，信度就不好。
效度講的是準確、量對東西：你的工具有沒有真的測到你想測的那個概念。 想測數學能力、結果題目其實在測閱讀理解，那就是效度有問題。 一個是穩不穩，一個是準不準，別搞混。
用體重計記住它們
一個好記的比喻：想像一台體重計，每次量都固定多出兩公斤。
它很穩定：每次量同一個人都給一樣的數字，所以它有信度。 但它量出來的數字都是錯的、不是真正的體重，所以它沒有效度。 穩定但不準，這就是有信度、沒效度。記住這台體重計，就不會把兩個搞混。
穩定不等於準：信度是效度的前提，但不夠
兩者有個重要關係，也是很多人搞錯的地方：一個工具可以有信度卻沒效度（像那台體重計），但要有效度，就一定要先有信度。
因為如果一個工具連量出來都不穩定、跳來跳去，它根本不可能穩定地量對東西。 所以信度是效度的前提、但光有信度不夠，效度才是最終要的。 很多人以為穩定就是準，這是錯的：一個測驗可以很一致地測錯東西。信度好只是門檻，效度才是重點。
信度講穩定、效度講準確。每次多兩公斤的體重計有信度沒效度。關係是：有效度一定先有信度， 但有信度不代表有效度。別把穩定當成準，一個工具可以很一致地量錯東西。
量的對象要收多少個，在 樣本數怎麼算。
大家都在問
信度是什麼？
信度講的是穩定、一致。同一個東西用同一個工具量好幾次，或不同時間量，結果會不會差不多。如果每次量都跳來跳去，這個工具的信度就不好。信度高代表這個測量是穩定可靠的，你相信它每次量出來的差不多是同一回事。
效度是什麼？
效度講的是準確、量對東西。你的工具有沒有真的測到你想測的那個概念。想測數學能力，結果你的題目其實在測閱讀理解，那就是效度有問題。效度高代表你量的真的是你要的那個東西，不是別的。
有一個好記的比喻嗎？
有。想像一台體重計，每次量都固定多出兩公斤。它很穩定，每次量同一個人都給一樣的數字，所以它有信度。但它量出來的數字都是錯的、不是真正的體重，所以它沒有效度。穩定但不準，這就是有信度、沒效度。
信度和效度有什麼關係？
有一個重要關係：一個工具可以有信度卻沒效度（像那台體重計），但要有效度，就一定要先有信度。因為如果一個工具連量出來都不穩定、跳來跳去，它根本不可能穩定地量對東西。所以信度是效度的前提、但光有信度不夠，效度才是最終要的。很多人以為穩定就是準，這是錯的。
用論文格式救星能幫我做信效度嗎？
信效度的分析是你的研究方法、統計工作，工具不會替你算或替你保證。論文格式救星幫的是你把研究方法、信效度的結果寫進論文後的格式、表格排版、引用。你顧分析，格式交給它。
信效度你分析，格式它排
信效度的分析是你的研究方法、統計工作，工具不會替你算或替你保證。 論文格式救星幫的是你把研究方法、信效度的結果寫進論文後的格式、表格排版和引用。 你顧分析，格式交給它。
本頁用比喻整理信度與效度的概念。各領域的信效度指標與檢驗方法不同，請以你所屬領域的慣例與指導教授的意見為準。