結論與建議怎麼寫
結論是最後一章，任務是回答你在緒論提出的研究問題、整理主要發現、提出建議。很多人分不清結論和摘要，其實差很多：摘要在最前面、簡短獨立；結論在最後、 假設讀者已讀完全文、負責收攏和延伸。
結論回答緒論的研究問題、整理發現、提建議與限制。 跟摘要差很多：摘要在前簡短獨立、結論在後假設讀完、負責收攏延伸。
結論常見的幾段
結論這一章常見的內容：
研究結論：回答你在緒論提出的研究問題、整理主要發現。建議：實務或政策上可以怎麼應用，以及給後續研究的建議。研究限制：這份研究有哪些做不到、範圍以外的地方。
核心動作是先收攏你前面的發現、再往外延伸成建議。
結論不是把摘要換個地方再貼一次
很多人把結論寫得跟摘要幾乎一樣，其實兩者位置、對象、任務都不同：
| 摘要 | 結論 | |
|---|---|---|
| 位置 | 最前面 | 最後一章 |
| 讀者 | 可能沒讀內文 | 已經讀完全文 |
| 任務 | 簡短預告整篇 | 收攏發現、延伸建議 |
| 能不能獨立看 | 要能獨立看懂 | 接續前文、不必獨立 |
還有一點：結論不放新的資料或發現。它是整理和延伸前面已呈現的結果， 有新東西該放結果那一章，結論只根據既有內容下判斷。
結論：回答緒論的研究問題、整理發現、提建議與限制，先收攏再延伸。 它跟摘要差在位置對象任務（摘要在前簡短獨立、結論在後假設讀完深化收尾），別把摘要換地方再貼一次。
好結論會明確呼應緒論的問題
好結論有一個特徵：明確呼應緒論。緒論提出研究問題，結論就明確地回答那些問題， 讓整篇首尾呼應、有始有終。
如果緒論問了三個問題，結論最好就對應地回答這三個。這樣讀者會覺得這篇論文是完整的一個圓， 而不是虎頭蛇尾。寫結論時，回頭看一眼你的緒論，確認問題都被回答了。
大家都在問
結論要寫哪些東西？
常見的內容有：研究結論（回答你在緒論提出的研究問題、整理主要發現）、建議（實務上、政策上可以怎麼應用，以及給後續研究的建議）、研究限制（這份研究有哪些做不到、範圍以外的地方）。核心是先收攏你的發現、再往外延伸建議。
結論和摘要差在哪？
差很多。摘要放在最前面，是整篇的簡短預告，要能讓沒讀內文的人也獨立看懂。結論放在最後，假設讀者已經讀完全文，任務是收攏發現、延伸出建議和限制。摘要求精簡完整、結論求深化收尾。位置、對象、任務都不同，不是同一段話換個地方貼。
結論可以放新的資料或發現嗎？
不行。結論是整理和延伸你前面章節已經呈現過的結果，不是丟出新的資料、新的分析。如果你有新東西，那應該放在結果那一章。結論只根據前面已有的內容來下判斷、給建議，不節外生枝。
結論要不要呼應緒論？
要，而且這是好結論的特徵。緒論提出研究問題，結論就要明確地回答那些問題，讓整篇首尾呼應、有始有終。如果緒論問了三個問題，結論最好就對應地回答這三個。這樣讀者會覺得這篇論文是完整的一個圓，而不是虎頭蛇尾。
用論文格式救星寫結論有幫助嗎？
結論的收攏和判斷是你的功夫、你來寫。工具幫的是最後一章的章節結構、標題編號，還有你如果在結論引用到東西，引用和參考文獻格式自動排好。你顧收尾，格式交給它。
本頁整理結論與建議的常見寫法。各領域對結論章要包含哪些內容的要求不同，請以你所屬系所的規範與指導教授的意見為準。