Chicago 註腳書目制
Chicago 有兩套系統，這是其中的註腳書目制：內文用上標數字對應頁尾註腳， 文末另有一份 Bibliography。人文領域（歷史、藝術、文學）常用。最容易錯的是：同一個來源，註腳的寫法和書目的寫法不一樣。
內文用上標數字對應頁尾註腳，第一次完整、之後簡短；文末另有 Bibliography。 注意：同一來源，註腳與書目寫法不同（名字順序、標點都不一樣）。
Chicago 的兩套系統，這是註腳這一套
Chicago 格式其實有兩套引用系統：註腳書目制（這篇）和 作者年份制。兩套是分開的，你依領域選一套用到底、不混用。
註腳書目制的運作：正文要引用的地方放一個上標數字，頁尾對應的註腳裡放出處。 文末再附一份 Bibliography 把所有來源集中。歷史、藝術、文學這些重視原始出處和脈絡的領域常用它。
註腳：第一次完整，之後簡短
同一個來源，第一次出現的註腳寫完整：
1. John Smith, Book Title (New York: Publisher, 2019), 45.
之後再引用同一個來源，用簡短版：
2. Smith, Book Title, 47.
完整版給讀者所有資訊，簡短版避免每次都重複一長串。
註腳和書目，同一本書寫法不一樣
這是註腳書目制最容易失分的地方：同一本書，註腳和 Bibliography 的寫法不同。很多人以為兩邊一樣、直接複製，結果格式錯。
| 註腳（footnote） | Bibliography | |
|---|---|---|
| 作者名 | 名在前 John Smith | 姓在前 Smith, John |
| 分隔標點 | 逗號 | 句點 |
| 頁碼 | 放（引到的那頁） | 不放 |
| 排序 | 照出現順序編號 | 照作者姓氏字母 |
同一本書的 Bibliography 條目長這樣：
Smith, John. Book Title. New York: Publisher, 2019.
記住兩件事：註腳第一次完整、之後簡短；註腳和 Bibliography 的名字順序與標點不一樣，不能互相複製。 搞清楚這兩點，Chicago 註腳書目制就處理掉一大半。
大家都在問
Chicago 註腳書目制是什麼、誰用？
它是 Chicago 格式的兩套系統之一，英文叫 notes-bibliography。內文用上標數字，對應到頁尾（或章節末）的註腳，註腳裡放引用資訊；文末另外有一份 Bibliography。人文領域常用，特別是歷史、藝術、文學這些重視原始出處脈絡的科系。
第一次引用和後面再引用，註腳寫法一樣嗎？
不一樣。同一個來源第一次出現的註腳寫完整資訊（作者全名、書名、出版地、出版社、年份、頁碼）；之後再引用同一個來源，用簡短版就好，通常是作者姓氏、書名簡稱、頁碼。這樣不用每次都重複一長串。
註腳和 Bibliography 的寫法為什麼不一樣？
這是最容易踩的坑。同一本書，註腳是名在前（John Smith）、用逗號分隔、句尾放頁碼；Bibliography 是姓在前（Smith, John）、用句點分隔、不放頁碼。名字順序和標點都不同，不能把其中一個直接複製成另一個。
一定要有 Bibliography 嗎？
多數情況要。註腳負責標出每個引用的當下出處，Bibliography 則把所有來源集中、照作者姓氏字母排列，方便讀者總覽。有些課程只要註腳、不要 Bibliography，這要看你系所或課程的規定。
論文格式救星能自動生成 Chicago 註腳嗎？
要說清楚：它能幫你把 Chicago 書目照 notes-bibliography 格式排、按作者姓氏排序，但頁尾的註腳本身，目前是用編輯器的插入註腳功能自己加，不會自動把一個引用變成頁尾註腳。書目排版交給它、註腳你手動插，是目前最實際的分工。
書目排版交給它，註腳你手動插
誠實說：Chicago 註腳書目制裡，頁尾註腳目前要用編輯器的插入註腳功能自己加，工具不會自動幫你生成。 但那份 Bibliography 的格式（名字順序、標點、按作者排序）它可以照 Chicago 排好。 書目交給它、註腳你插，是現在最實際的分工。你顧內容，格式細節少煩一點。
本頁依 Chicago（The Chicago Manual of Style）公開的格式規則整理。註腳與書目的細部規則、以及要不要附 Bibliography，請以你所屬系所或課程的最新規定為準。