Vancouver 到底照誰的標準
很多人以為 Vancouver 有一本官方標準照著抄就好，其實沒有。它不是一份固定規格，是一個數字制家族：ICMJE 談體例、細節指向 NLM，各期刊再加自己的規定。這也是為什麼你照網路範例寫，投稿還是可能被退。
Vancouver 沒有單一官方正本。ICMJE 談投稿體例、引用細節指向 NLM Citing Medicine， 各期刊再加自己的規定。它是一個家族，不是一份規格。
它是一個家族，不是一份規格
大家講「用 Vancouver 格式」，聽起來像有一本叫 Vancouver 的標準書。實際上並沒有那一本。
Vancouver 這個名字來自 1978 年一群醫學期刊編輯在溫哥華開的會， 他們定下一套共同的投稿慣例。後來這套慣例由 ICMJE 接手維護、持續更新。 但它從一開始就是一群期刊的共識，不是一份逐字規定的規格書， 所以各家在共同骨架上保留了自己的細節。
從 ICMJE 到 NLM 再到各期刊
- ICMJE 的 Recommendations：談投稿的倫理與體例大原則（作者資格、利益揭露、稿件結構）， 也包含引用要怎麼列。
- NLM 的 Citing Medicine：引用格式的細節，ICMJE 指向這本。各文獻類型的寫法在這裡列得最細。
- 各期刊的作者須知：在上面再加自己的規定，內文用上標還是括號、作者列幾位、要不要 DOI，各家不同。
所以 Vancouver 比較像一個數字制的大家族：共同的骨架是數字制、依出現順序、文獻照號排， 但每個成員的細部長相不完全一樣。
範例只能參考，規格要看你目標那一份
這解釋了一個常見的困惑：照網路上的 Vancouver 範例寫，投稿卻被退。因為那個範例可能是照另一本期刊的 Vancouver 做的，跟你要投的那本在細節上不一樣。
排順序是這樣：投稿就以那本期刊的作者須知為第一優先；寫學位論文就看系所的論文撰寫規定；兩邊都沒特別講細節時， 用 NLM Citing Medicine 當通用底（作者六位、第七位起 et al.、期刊名 NLM 縮寫不加點）。
Vancouver 沒有唯一正本，別為了找那本不存在的標準書鑽牛角尖。 你要做的是找出你目標那一份規定（期刊作者須知或系所要點），照它寫、整份一致。 網路範例當方向參考就好，不要逐字照抄別人期刊的版本。
Vancouver 的共同骨架怎麼寫在 Vancouver 引用格式怎麼寫； 條目各類型範本在 Vancouver 參考文獻列表。
大家都在問
ICMJE 是什麼？
ICMJE 是國際醫學期刊編輯委員會。它出的 Recommendations（建議）談的是醫學論文投稿的倫理和體例大原則，例如作者資格、利益揭露、稿件結構，其中也包含引用該怎麼列。Vancouver 這個名字就是從它的前身、1978 年在溫哥華開的那次編輯會議來的。
NLM Citing Medicine 又是什麼？
NLM 是美國國家醫學圖書館，它出的 Citing Medicine 是一本很詳盡的引用格式手冊，把各種文獻類型的寫法列得很細。ICMJE 談引用時，格式細節就是指向這本。所以你想查 Vancouver 條目到底怎麼寫，Citing Medicine 是比較接近底本的參考。
為什麼我照網路上的 Vancouver 範例，投稿還是被退？
因為那個範例可能是照另一本期刊的 Vancouver 寫的。各期刊在共同骨架上會加自己的規定，內文用上標還是方括號、作者上限幾位、要不要附 DOI，各家不同。範例只能參考大方向，實際規格要看你投稿那本期刊的作者須知。
如果我的系所或期刊沒特別講細節，照哪個？
沒有特別指定時，用 NLM Citing Medicine 當通用底是安全的做法：作者六位、第七位起 et al.、期刊名 NLM 縮寫不加點、格式 年;卷(期):頁。整份保持一致最重要，不要一半照這本、一半照那本。
論文格式救星照哪個版本？
它套的是 Vancouver 的通用數字制格式：內文依出現順序編號、文獻照號碼排、條目照常見寫法。至於各期刊自己加的細節（上標樣式、DOI 要不要列），這種期刊專屬規定還是以你投稿那本的作者須知為準。
骨架自動套，細節看你的期刊
Vancouver 的數字制骨架（依出現順序編號、文獻照號排、條目常見寫法）是固定的， 在論文格式救星裡選 Vancouver 就自動套好。各期刊自己加的細節（上標樣式、DOI）， 以你投稿那本的作者須知為準。你顧內容，共同骨架交給它。
本頁說明 Vancouver 的來歷與版本差異。Vancouver 沒有單一官方正本，實際格式請以你投稿的期刊作者須知或所屬系所規定為準；沒有特別指定時可用 NLM Citing Medicine 當通用底本。