Vancouver 還是 APA
一個數字制、一個作者年份制，長相完全不同。醫護領域的人很容易卡在這個選擇。但「醫學一定用 Vancouver」是迷思，護理、公衛很多用 APA。真正該看的不是領域名稱，是你投稿的期刊或系所規定。
Vancouver 內文放號碼、列表照出現順序；APA 內文放作者年份、列表照字母。 醫學常 Vancouver、護理公衛常 APA，但沒有鐵則，以規定為準。
一個給號碼，一個給作者年份
最根本的差別是內文引用把什麼放進句子：
Vancouver（數字制）：句子裡放一個號 (1)，作者和年份收在文末列表， 列表照出現順序排。句子乾淨，代價是要翻列表才知道是誰。
APA（作者年份制）：把 (Smith, 2020) 寫進句子，讀者當下就知道是誰、哪一年， 列表照作者字母排。脈絡清楚，代價是句子被引用資訊佔比較多。
逐項比一比
| 項目 | Vancouver | APA |
|---|---|---|
| 內文引用 | (1) / [1] / 上標 | (Smith, 2020) |
| 列表排序 | 照內文出現順序 | 照作者姓氏字母 |
| 當下看得到作者嗎 | 看不到，只有號 | 看得到作者與年份 |
| 改動成本 | 插一篇後面重編號 | 不牽動編號 |
| 常見領域 | 醫學、生醫 | 護理、公衛、心理、教育 |
APA 的細節在 APA 第七版格式； Vancouver 的寫法在 Vancouver 引用格式怎麼寫。
別用領域名稱猜，決定權在期刊和系所
一個常見的錯誤想法是「我是醫學相關，那就用 Vancouver」。實際上領域和格式沒有那麼死的對應。
很多臨床醫學期刊用 Vancouver，但護理、公共衛生、健康心理這些領域常用 APA。 同一所大學裡，不同系所指定的格式可能不一樣。所以拿領域名稱去猜，猜錯的機會不小。
可靠的做法只有一個：去看白紙黑字的規定。投稿就看那本期刊的作者須知， 寫學位論文就看系所的論文撰寫要點，它會直接寫要哪一種。
Vancouver 對 APA，不是哪個比較高級，是兩種閱讀習慣。而你用哪個，不是自己喜好、也不是看領域名稱， 是投稿期刊或系所指定的。先把那份規定找出來，再決定，才不會整本改到一半發現用錯格式。
大家都在問
Vancouver 跟 APA 一句話的差別？
Vancouver 是數字制，內文放一個號 (1)、文獻照出現順序排；APA 是作者年份制，內文放 (Smith, 2020)、文獻照作者字母排。一個要翻到後面才知道引的是誰，一個當場就看到作者和年份。
醫學一定用 Vancouver 嗎？
不一定，這是常見的誤會。很多醫學期刊用 Vancouver 沒錯，但護理、公衛、心理、教育這些相關領域常用 APA。同一所學校，醫學系跟護理系要求的可能就不同。用領域名稱去猜不可靠，要看實際規定。
那我到底怎麼知道該用哪個？
兩個地方看：投稿期刊看它的作者須知（Instructions to Authors），裡面會寫指定哪個格式；寫學位論文看系所的論文撰寫規定。以那份白紙黑字為準，不要憑印象或學長姐的舊檔案。
兩個哪個比較好寫？
各有好寫的地方。Vancouver 內文短、只有一個號，句子乾淨，但號碼要維護順序、插一篇後面全動。APA 內文較長，但改動不牽動編號。不是誰比較好，是配合不同的閱讀和引用習慣。
論文格式救星兩個都能出嗎？
可以。Vancouver 和 APA 都在支援的引用格式裡，你決定用哪個、選好格式，內文引用和文獻列表就照那一套自動排。之後如果系所或期刊要你換，也不用一條條手改。
決定好格式，套用交給它
Vancouver 還是 APA 不是你選的，是期刊或系所決定的。麻煩的是萬一改主意或被要求換，手改很痛。 在論文格式救星裡兩種都支援，你選好格式，內文引用和文獻列表就照那一套自動排，要換也不用逐條改。 你顧研究，格式交給它。
本頁依 Vancouver（ICMJE / NLM）與 APA 第七版公開的格式規則整理比較。實際該用哪一種，請以你投稿的刊物或所屬系所的最新規定為準，不要以領域名稱推測。