翻譯工具用在論文的界線
DeepL、Google 翻譯在寫論文時很好用，但有清楚的界線。用來理解外文文獻、幫英文摘要打草稿，沒問題。但兩條線不能越：機翻不能直接當最終稿、要自己審；把別人的文章翻成中文當自己的，是抄襲。
翻譯工具用來理解外文、幫自己的內容打草稿沒問題。但機翻不能直接當最終稿、要自己審改； 把別人的文章翻成中文當成自己的是抄襲。輔助你自己可以、冒充原創不行。
這些用法是正當的輔助
- 理解外文文獻：看不懂的外文，翻一翻幫自己讀懂，很正當。
- 打草稿：把自己寫的內容翻成另一種語言（像英文摘要）當草稿，再自己修。
- 查用詞：某個概念在外文裡怎麼講，查一下。
共同點：它輔助你自己的理解和寫作，不是直接產出你交出去的東西。
機翻只能當草稿，一定要自己審過
第一條線：機器翻的不能直接放進論文，一定要自己審過、改順。
機翻出來的文字常常不自然、用詞不精確、不符學術語氣，直接放進論文會讓人一眼看出是機翻。 尤其把中文摘要丟去翻成英文，翻出來的英文常常生硬。所以機翻只能當草稿， 最後一定要自己或找人潤過，確保讀起來像正常的學術寫作。
把別人的文章翻成中文當自己的，就是抄襲
第二條線更重要：把別人的文章翻成中文、當成自己寫的東西交出去，是抄襲。
跟你直接抄一段沒有兩樣，只是換了語言。用了別人的內容就要標出處： 要引用那篇外文的觀點，就正常引用它；要直接翻它的原文，就照直接引用處理， 不能假裝是自己的。換個語言不會把抄襲變成原創，這條線一定要守住。
翻譯工具用來理解外文、幫自己打草稿、查用詞都可以。但兩條線：機翻不能直接當最終稿、一定要自己審改； 把別人的文章翻成中文當自己的是抄襲、要標出處。輔助你自己可以，拿它冒充原創或別人的原文不行。
大家都在問
寫論文可以用 DeepL、Google 翻譯嗎？
可以，但要看你怎麼用。用來理解看不懂的外文文獻、幫自己的英文摘要打個草稿再自己修，這些是很正當的輔助，沒問題。翻譯工具在這些地方能幫你省時間、跨過語言的障礙。重點在於它是輔助你理解和起草，不是直接產出你交出去的東西。
機器翻的可以直接放進論文嗎？
不行，一定要自己審過、改順。機器翻出來的文字常常不自然、用詞不精確、不符學術語氣，直接放進論文會讓人一眼看出是機翻。特別是把你的中文摘要丟去翻成英文，翻出來的英文常常生硬。所以機翻只能當草稿，最後一定要自己或找人潤過。
把外文文章翻成中文、放進我的論文，算抄襲嗎？
算，而且很嚴重。把別人的文章翻成中文、當成自己寫的東西交出去，這是抄襲，跟你直接抄一段沒有兩樣，只是換了語言。用了別人的內容就要標出處。如果你是要引用那篇外文的觀點，就正常引用它；如果是直接翻它的原文，那要照直接引用處理，不能假裝是自己的。
那翻譯工具到底哪些用法可以、哪些不行？
可以的：翻譯外文文獻幫自己理解、把自己寫的內容翻成另一種語言當草稿再修、查某個詞怎麼講。不行的：把機翻直接當最終稿不審、把別人的文章翻一翻當成自己的。分界是：輔助你自己的理解和寫作，可以；拿它產出的東西冒充你的原創或別人的原文，不行。
論文格式救星有翻譯功能嗎？
利益揭露：論文格式救星的重點是引用、格式和中文潤稿，不是翻譯工具。翻譯你可以用 DeepL、Google 翻譯這些專門的工具，按照上面的界線用。我們幫的是把文字修順、格式排好、引用弄對，翻譯和原創的部分還是你自己來、你把關。
翻譯用專門工具，格式引用交給我們
利益揭露：論文格式救星的重點是引用、格式和中文潤稿，不是翻譯工具。 翻譯你用 DeepL、Google 翻譯這些專門工具、按上面的界線用就好。 我們幫的是把文字修順、格式排好、引用弄對；翻譯和原創的部分你自己來、你把關。
本頁說明翻譯工具用在論文的界線；論文格式救星不是翻譯工具、屬相關方（做引用與格式），已據實揭露。翻譯的正確性與是否構成抄襲由作者本人負責，並以你所屬系所的學術誠信規範為準。