二手引用怎麼標
你讀了 B、B 裡面引了 A 的話，你想引 A 卻沒真的讀過 A，這叫二手引用。標法是講清楚你從哪看到的：A（引自 B）。而參考文獻列的是你讀過的 B、不是 A。但最好的做法，其實是去把 A 找來讀。
讀了 B、B 引了 A，你引 A 但沒讀 A＝二手引用。內文寫 A（引自 B）， 參考文獻只列你真正讀過的 B。能找到原文 A 就去讀 A、直接引。
你引的是 A，但你是從 B 看到的
場景是這樣：你讀了一本書 B，B 裡面引用了 A 的一句話或一組數據， 你覺得那句話很好、想放進自己的論文，但你沒有讀過 A 本人的原文，只是透過 B 看到的。
這就是二手引用（也叫轉引、間接引用）。它本身不是壞事， 重點是你要誠實標出來，不能假裝你讀過 A。
內文怎麼標、列表列誰
- 內文：講清楚是透過 B 看到的。中文寫 A（引自 B），英文 (A, as cited in B)。
- 參考文獻列表：只列你真正讀過的 B，不要列沒讀過的 A。
- 因為你能負責的、能查證完整資訊的，是你手上真的看過的 B。
列表列 A 是常犯的錯，還有別濫用
二手引用很容易錯的一點：把沒讀過的 A 列進參考文獻。 不對。你沒讀過 A，就不該把 A 放進你的清單，列表只放你讀過的 B。 內文用引自 B 交代 A 的來歷，列表只列 B，兩邊分工清楚。
還有一件事：別濫用二手引用。你是在信任 B 對 A 的轉述，萬一 B 引錯、斷章取義， 你就跟著錯。一篇論文一堆引自，也顯得你沒真的讀原始文獻。能找到原文 A，就去把 A 找來讀、直接引 A，二手引用只留給原文真的找不到的情況。
二手引用三個重點：內文寫 A（引自 B）誠實交代、參考文獻只列你讀過的 B、能找到原文就去讀原文。 列表誤列沒讀過的 A 是常犯的錯，記得列表只放你手上真的看過的那個。
大家都在問
什麼是二手引用？
你讀的是 B，B 裡面引用了 A 的觀點或數據，你想在自己的論文裡引 A，但你其實沒讀過 A 本人的原文，只是透過 B 看到的。這種情況就是二手引用，也叫轉引或間接引用。重點是你必須誠實標出你是從 B 看到 A 的，不能假裝讀過 A。
二手引用內文怎麼寫？
講清楚你從哪裡看到的。中文常寫成 A（引自 B），英文是 (A, as cited in B)，像 (Smith, 1990, as cited in Chen, 2020)。這樣讀者知道 A 的觀點是你透過 B 得知的，而不是你直接讀了 A。
參考文獻列表要列 A 還是 B？
列 B，也就是你真正讀過的那個來源。因為你沒讀過 A、無法保證 A 的完整資訊，你能負責的是 B。這是二手引用最容易錯的地方：很多人把沒讀過的 A 列進參考文獻，那是不對的，列表只放你手上真的看過的 B。
為什麼老師都說盡量別用二手引用？
因為你是在信任 B 對 A 的轉述，萬一 B 引錯、斷章取義，你就跟著錯了。而且一篇論文如果一堆二手引用，會顯得你沒有真的去讀原始文獻。所以能找到原文 A 就去把 A 找來讀、直接引 A，二手引用只留給原文真的找不到（絕版、稀有語言）的情況。
論文格式救星能幫我處理二手引用嗎？
它能幫你把文獻照體例排好，但主引用還是二手引用、要不要去找原文，這是你的判斷。工具不會替你決定該不該相信 B 的轉述。你把該讀的原文找來讀、決定怎麼引，格式的部分交給它。
格式它排，主從你決定
要用主引用還是二手引用、要不要去找原文，這是你的學術判斷，工具不會替你決定。 但你決定好之後，文獻怎麼照體例排、列表列哪一筆，論文格式救星幫你顧好。 你顧研究判斷，格式交給它。
本頁說明二手引用的通則與最佳做法。引自的實際寫法（用語、標點）各引用體例略有不同，請以你所屬系所或投稿刊物指定的體例為準。