參考文獻、引用文獻、延伸閱讀
論文最後那份清單叫參考文獻還是引用文獻、跟延伸閱讀差在哪，很多人分不清。最重要的差別是：你有沒有在正文真的引用它。引用到的進參考文獻，沒引用只是推薦的才放延伸閱讀。
關鍵差別是有沒有在正文真的引用它。參考文獻/引用文獻＝你引用到的來源； 延伸閱讀＝沒引用但推薦的。參考文獻和引用文獻的用語各校不完全一樣。
分界在有沒有在正文引用
這三個名詞，最關鍵的分界只有一條：你有沒有在正文真的引用它、標了它的出處。
有引用的，進參考文獻（或引用文獻）。沒引用、只是想推薦讀者去看的， 放延伸閱讀。所以判斷一筆文獻該放哪，先問：我在內文有沒有用到它、引過它。
三者比一比
| 清單 | 列的是 | 有沒有在正文引用 |
|---|---|---|
| 參考文獻 | 你引用到的來源 | 有 |
| 引用文獻 | 你引用到的來源（常同參考文獻） | 有 |
| 延伸閱讀 | 沒引用但推薦的資料 | 沒有 |
讀過但沒引用的文獻，不放進參考文獻。參考文獻要跟內文引用對得起來。
參考文獻和引用文獻，用語各校不完全一樣
參考文獻和引用文獻這兩個詞，各校用法不完全一樣。很多情況它們是同義的， 都指你正文引用到的那份清單；但有些系所會用不同的詞去細分你引用的和你參考過的。
所以不要假設全國統一，以你系所的用法為準。多數論文其實只有一份清單 （參考文獻或引用文獻），延伸閱讀不是每篇都有。別為了湊份量硬加清單， 一份對得起內文引用的參考文獻才是重點。
三者的關鍵分界是有沒有在正文引用：參考文獻和引用文獻列你引用到的、延伸閱讀列沒引用但推薦的。 參考文獻和引用文獻的用語各校不同、以系所為準。讀過沒引用的不放參考文獻，多數論文只有一份清單。
大家都在問
參考文獻和引用文獻是一樣的嗎？
看你的學校怎麼用。很多情況這兩個詞是同義的，都指你正文真的引用到的來源那份清單。但有些系所會細分，用不同的詞區分你引用的和你參考過的。所以這兩個詞的確切定義各校不完全一樣，以你系所的用法為準，別假設全國統一。
延伸閱讀跟它們差在哪？
差在有沒有引用。延伸閱讀是你沒有在正文引用、但覺得對讀者有幫助、推薦他們去看的額外資料。參考文獻、引用文獻則是你正文真的引用到的。所以最關鍵的分界是：你有沒有在內文用到它、標了它的出處。有引用的進參考文獻，沒引用只是推薦的才放延伸閱讀。
我讀過但沒引用的文獻，要放進參考文獻嗎？
不要。參考文獻列的是你正文真的引用到的來源，不是你讀過的全部。讀了很多、但最後沒在論文裡引用的，不放進參考文獻。如果你很想推薦其中幾本，可以另外放延伸閱讀（如果你系所有這個區塊）。參考文獻和內文引用要對得起來。
多數論文有幾份文獻清單？
多數論文只有一份，就是參考文獻（或叫引用文獻），列你引用到的來源。延伸閱讀不是每篇論文都有，看你要不要、系所允不允許。所以別為了湊份量硬加清單，一份對得起內文引用的參考文獻，才是重點。
用論文格式救星怎麼排這些清單？
你引用到的來源會照體例排進參考文獻、跟內文引用連動。要不要另外放延伸閱讀、你系所把那份清單叫什麼名字，你依規定設定。你顧要放哪些，格式和排序交給它。
引用到的自動進清單，跟內文對得起來
你引用到的來源會照體例排進參考文獻、跟內文引用連動，讀過沒引用的不會亂入。 要不要另外放延伸閱讀、你系所把清單叫什麼名字，你依規定設定。你顧要放哪些，格式和排序交給它。
本頁整理參考文獻、引用文獻、延伸閱讀的差別。這幾個名詞的用法各校不同，請以你所屬系所的規範為準。