LaTeX 還是 Word
先講一件別的比較文不會講的事：我們做的就是 Word 的排版工具。 所以你讀這頁的時候，有充分的理由對我保持懷疑。 我會盡量把 LaTeX 贏的地方也寫出來，你自己判斷我有沒有做到。
功能比較表沒有你想的那麼有用。真正決定你會不會做完的是第一個， 理由在最後一節。
我們是有立場的，你該知道
這個站賣的是把論文排成 Word 檔的工具。你如果選了 LaTeX，我們就少一個使用者。
所以當你在網路上看到一篇 LaTeX vs Word 客觀比較， 而它剛好結論是用 Word 加某個工具，你應該先去看它是誰寫的。這頁也是。差別只在我們把這件事寫在最上面，而不是藏在第七頁的購買按鈕裡。
我們能做的是把兩邊真正的強項攤開，包括那些對我們不利的。 做不到的話，你讀完會發現，那個損失比少一個使用者大得多。
這些是多數比較文會跳過的
不是因為它們不重要，是因為放進去表格就不好看了。
第二項要特別講，因為它讓我很難堪。參考文獻自動化是我們的產品賣點之一， 而 LaTeX 的 BibTeX 在這件事上做得比我們早三十年，而且做得很好。 原本那版的比較表沒有這一列。你可以自己想為什麼。
版本控制那項也值得展開。你的論文是純文字的話， 你可以看到上禮拜到今天到底改了哪幾個字，可以退回任何一個版本， 可以同時開兩條線試不同的寫法。Word 的追蹤修訂能做到一部分， 但它不是同一個量級的東西。
也是真的
倒數第二項是實務上最大的那個。你的指導教授改論文的方式， 很可能就是在 Word 裡開追蹤修訂然後寄回來給你。這不是技術問題，是人的問題， 而人的問題通常比技術問題硬。
兩邊各自的坑
原本這裡只有 LaTeX 的門檻，沒有 Word 的。那樣寫不誠實，因為 Word 的坑同樣真實， 只是它們比較晚才出現，等你發現的時候已經在第八十頁了。
| LaTeX 的門檻 | Word 的門檻 |
|---|---|
| 安裝比較久，或改用 Overleaf 線上版 | 樣式繼承失控，改一個地方壞三個地方 |
| 編譯錯誤訊息很難讀 | 跨版本跨平台跑版，別人電腦開起來不一樣 |
| 表格語法麻煩，合併儲存格更麻煩 | 圖片錨點亂跑，圖跟文字分家 |
| 中英混排偶爾要調 | 公式編號要手動維護，插一個要改後面全部 |
| 要學，至少一兩週才順 | 大檔會愈開愈慢，偶爾損毀 |
| 身邊沒人會的話，卡住只能自己查 | 追蹤修訂接受完之後格式常常爛掉 |
兩邊都不是免費的。差別在於 LaTeX 的成本先付，Word 的成本後付。
順便更正兩個常見的說法，它們過期了。LaTeX 中文不用再手動指定字體路徑， 現在 ctex 搭 XeLaTeX 多數情況會自動偵測，ctex 也內建在 TeX Live 裡。 還有安裝不是只有完整版那條路，basic 方案幾百 MB 就能跑，要用到再裝套件， 或直接用 Overleaf 完全不裝。那些在講安裝地獄的文章是舊的。
學校收什麼檔，其實是兩個問題
很多比較文會說台灣的學校都要交 Word，所以 LaTeX 沒用。這句話把兩件事混在一起了。
這三件事你系所各是哪一種，只有你系所知道，我不會替它回答。 去看你系所的學位論文撰寫要點，然後問你的指導教授他想怎麼收稿。 這兩個答案會直接決定你該用什麼，比任何比較表都準。
你身邊有沒有人會
我把最有用的一條放在最後，因為它不在任何功能比較表裡。
你的實驗室在用什麼，你就用什麼。
理由很現實。凌晨三點你的參考文獻編譯不出來，錯誤訊息一百行。 這時候救你的不是 LaTeX 比較優雅，是隔壁桌那個學長昨天剛好踩過同一個坑。 你的實驗室有一份用了五年的 .tex 範本，那份範本的價值高過這整篇文章。
反過來也一樣。你系上沒有人用 LaTeX，你的教授看不懂 .tex， 那你選 LaTeX 就是在一個人打仗，而且是在寫論文的同時打。那個成本不會出現在功能比較表上，但它是最貴的一項。
所以與其讀比較表，不如去問三個人：你的指導教授、你的直屬學長姊、 跟你同年畢業的同學。他們的答案裡有你要的一切，而且是針對你的處境。 沒有人用的工具再強，你都會是那個孤兒。
大家都在問
我已經學了 LaTeX，還需要用 Word 嗎？
你已經會了就繼續用，重學一套沒有意義。要確認的只有一件事：你系所離校要交什麼檔、你的指導教授要用什麼檔審閱。這兩件事常常不一樣，離校多半收 PDF，但教授審閱時想要 Word 的追蹤修訂。如果是後者，你需要一條可靠的出稿路徑，那可能是 Word，也可能是你跟教授講好用 PDF 註解。
LaTeX 轉 Word 有好用的工具嗎？
Pandoc 是最常用的。簡單的文件轉得不錯，但自訂巨集、複雜表格、TikZ 圖多半會跑掉，公式的品質也會掉。如果你一開始就知道最後要交 Word，直接用 Word 排比較省事。如果只是偶爾要給教授看，轉成 PDF 給他註解通常比轉 Word 實際。
Word 的排版品質真的能跟 LaTeX 比嗎？
數學公式不行，LaTeX 明顯領先，這個沒有爭議。一般文字排版的話，LaTeX 的斷行與字距演算法比較好，印出來的灰度比較均勻，但那個差距對碩士論文的審查來說多半不構成問題。要誠實講：這裡的答案取決於你要什麼。要投版面嚴格的國際期刊，LaTeX 的優勢是真的。要通過系上的格式審查，Word 排得好就夠了。
Overleaf 免費版夠用嗎？
短篇論文夠。碩士論文的話要注意兩件事：免費版有編譯時間上限，圖多或用 TikZ 即時繪圖時容易撞到；免費版的協作人數也有限制。真正會拖慢編譯的通常不是頁數，是即時繪圖。價格和限制 Overleaf 改過好幾次，這裡不寫死數字，直接看它官網比較準。
有沒有在 Word 裡寫數學公式的方法？
Word 內建的公式編輯器可以處理基本公式，而且它其實支援 LaTeX 語法輸入，你打 \frac{a}{b} 它會自動轉成公式，這點很多人不知道。公式量很大又很複雜的話，品質還是不如 LaTeX。如果你的論文是公式撐起來的，那本身就是選 LaTeX 的理由。
LaTeX 中文很麻煩嗎？
沒有以前那麼麻煩了。現在用 \usepackage[UTF8]{ctex} 搭 XeLaTeX，多數情況字型會自動偵測，不用像十年前那樣手動指定字體路徑，ctex 也內建在 TeX Live 裡不用另外裝。中英混排、標點壓縮這些還是偶爾要調，但已經不是入門障礙了。網路上很多在講中文設定地獄的文章是舊的。
如果你決定用 Word
那我們可以幫上忙，這也是我們唯一該講的那句話。 設邊界、切分節、套樣式、排參考文獻這些苦力，論文格式救星接手。 如果你決定用 LaTeX，那也很好，那條路是對的， 只要你身邊有人陪你走。這篇的目的是讓你選對，不是讓你選我們。
本頁未提供 Overleaf 的價格與編譯限制的具體數字，那些會改版，請以官方公告為準。各校離校與審閱的檔案格式要求不同，請以你所屬系所的最新公告為準。本站經營 Word 論文排版工具，本頁內容涉及利益關係，已於文首揭露。