自我抄襲：抄自己也算抄
很多人不知道抄自己也算抄。自我抄襲是把你以前發表過或交過的作品， 沒有說明、當成新的再用一次：同一篇投兩處、碩論一整章搬進期刊卻不註明。解法很簡單也常被忽略：引用自己以前的作品，就跟引用別人一樣。
自我抄襲＝把自己舊作沒說明、當新的再用一次（同篇投兩處、碩論搬進期刊）。 問題在誤導、重複領功勞、可能版權。解法：引用自己以前的作品、就跟引用別人一樣。
重複使用自己的舊作、卻沒交代
自我抄襲是把你自己以前發表過、或交過的作品，沒有說明、當成新的再用一次。常見的像：
同一篇論文投給兩個不同的地方、把課堂報告原封不動變成論文的一部分、 或把碩士論文的一整章搬進期刊論文卻不註明。共同點是重複使用自己的舊作、卻沒交代。
用自己的也要交代，因為會誤導
用自己的東西為什麼有問題？一，會誤導：讓讀者以為是全新的成果，其實是舊的。二，重複領功勞：同一份工作被算兩次。三，可能牽涉版權： 如果那份舊作的版權已經給了某個出版方，你再用可能有問題。
所以問題從來不是用自己的東西，而是用了卻沒說。誠實交代，這些問題就都不存在。
碩論改期刊很常見，關鍵是引用自己、說清楚
延續自己的研究、把碩論改寫成期刊論文，這在學術界很常見也正當。 會踩到自我抄襲的，是重複使用卻不說。
正確做法：引用你自己以前的作品，就跟引用別人一樣，標出處； 說明這篇是根據你的碩士論文、延續之前的工作；重疊的部分（方法、文獻）盡量改寫並引用； 確認你系所或那本舊作的授權沒有限制你這樣用；跟指導教授和投稿期刊確認他們對這種延伸的規定。
抄自己也算抄：把舊作沒說明當新的再用一次就是自我抄襲。但重複使用自己的研究本身是正當的， 關鍵是引用自己、說清楚哪些是延續舊作。問題不是用，是沒說。
抄襲的完整樣貌在 什麼是抄襲。
大家都在問
自我抄襲是什麼？
自我抄襲是把你自己以前發表過、或交過的作品，沒有說明、當成新的再用一次。像是同一篇論文投給兩個不同的地方、把課堂報告原封不動變成論文的一部分、或把碩士論文的一整章搬進期刊論文卻不註明。共同點是重複使用自己的舊作、卻沒交代。
用自己的東西為什麼也有問題？
有幾個問題。一，讓讀者以為這是全新的成果，其實是舊的，這是一種誤導。二，同一份工作被算兩次功勞，等於重複領獎。三，如果那份舊作的版權已經給了某個出版方，你再用可能牽涉版權。所以重複使用自己的東西，也要誠實交代。
那我不能用自己以前的研究了嗎？
可以用，重點是要交代清楚。引用自己以前的作品，就跟引用別人的一樣：標出處。碩論改寫成期刊、延續之前的研究，這在學術界很常見也正當，只要你註明哪些是延續自己前面的工作、引用那篇舊作，就沒問題。問題從來不是用，是沒說。
把碩論改成期刊論文要注意什麼？
這是很常遇到自我抄襲風險的情況。原則是：說明這篇是根據你的碩士論文、引用那本論文，並確認你系所或那本論文的授權沒有限制你這樣做。重疊的部分（像方法、文獻）盡量改寫、並引用來源。跟指導教授和投稿期刊確認他們對這種延伸的規定。
用論文格式救星怎麼引用自己？
把你自己以前的作品當成一筆來源放進去、選好體例，它會照引用格式排進參考文獻，就跟引用別人一樣。要不要引、哪些段落是延續舊作，這是你的判斷。你顧判斷，引用格式交給它。
引用自己，也是一筆來源
引用自己以前的作品，跟引用別人一樣要標出處。在論文格式救星裡，把你的舊作當一筆來源放進去、選好體例， 它就照引用格式排進參考文獻。要不要引、哪些是延續舊作，這是你的判斷。你顧判斷，引用格式交給它。
本頁說明自我抄襲的概念與正確做法。各校、各期刊對重複使用自己作品、一稿多投、學位論文改寫的規定不同，請以你所屬系所與投稿刊物的規範為準。