預印本能不能引用
預印本是還沒經過同儕審查、就先公開的論文稿，常放在 arXiv、bioRxiv、SSRN。能引用，但要標清楚它是預印本、還沒審查。算不算已發表？各領域看法差很多，而且後來正式刊出的話，要改引正式版。
預印本＝還沒同儕審查就先公開的論文稿。能引用但要標明是預印本。 算不算發表看領域慣例，後來正式刊出要改引正式版。
還沒經過審查、就先公開的稿
預印本是還沒經過同儕審查、作者就先公開放上網的論文稿， 常見放在 arXiv、bioRxiv、medRxiv、SSRN 這些平台。
作者用它來搶時效、先公布研究、取得回饋，不用等期刊審查那幾個月甚至幾年。 關鍵是它還沒被審查，品質沒有經過期刊那道關卡把關，這決定了你引用它時該用什麼態度。
能引用，但一定要標明是預印本
- 可以引用：預印本是公開的來源，需要時可以引。
- 標清楚是預印本：在參考文獻註明它來自哪個預印本平台、附 DOI 或連結。
- 讓讀者知道這份還沒經過同儕審查，用對應的份量去衡量它。
算不算發表看領域，正式刊出後要改引
預印本是公開的，但不等於正式發表。它沒經過審查，跟登上期刊的論文份量不同。 而且各領域的接受度差很多：物理、資訊很習慣用預印本，有些領域比較保守、不太採信未審查的稿。 算不算、能不能用，看你的領域慣例和指導教授的意見。
還有一個常被忽略的：如果那篇預印本後來正式發表了，要改引正式版。很多預印本後來會被期刊接受、正式刊出，正式版經過審查、內容可能有改，是更可靠的來源。 所以引預印本前，先查一下它有沒有已經正式發表的版本。
預印本是還沒審查就先公開的稿：可以引用，但要標明是預印本、附平台和 DOI。 它不等於正式發表、接受度各領域不同。引之前先查有沒有正式版，有就改引正式的。
引用要放的那串 DOI 是什麼、在哪找，在 DOI 是什麼。
大家都在問
預印本是什麼？
預印本是還沒經過同儕審查、作者就先公開放上網的論文稿，常見放在 arXiv、bioRxiv、medRxiv、SSRN 這些平台。作者用它來搶時效、先公布研究、或先取得回饋，不用等期刊審查那幾個月甚至幾年。重點是它還沒被審查，品質沒有經過期刊那道關卡把關。
預印本能引用嗎？
可以引用，但要標清楚它是預印本。在參考文獻裡註明它來自哪個預印本平台、附上它的 DOI 或連結，讓讀者知道這份還沒經過同儕審查。這樣讀者在看你引用的證據時，會知道要用什麼份量去衡量它，不會誤以為它跟正式期刊論文一樣經過把關。
預印本算不算已發表？
它是公開的，但不等於正式發表。它沒經過同儕審查，跟登上期刊的論文份量不同。而且各領域的接受度差很多：物理、資訊這些領域很習慣用預印本，有些領域比較保守、不太採信未審查的稿。算不算、能不能用，看你的領域慣例和指導教授的意見。
如果預印本後來正式發表了怎麼辦？
改引正式發表的版本。很多預印本後來會被期刊接受、正式刊出，這時你應該引用那個正式版本，而不是停在預印本。因為正式版經過審查、內容可能有修改，是更可靠的來源。所以引預印本前，先查一下它有沒有已經正式發表的版本。
用論文格式救星能排預印本的引用嗎？
可以。你把預印本當一筆來源放進去、選好引用體例，它會照格式排進參考文獻。要不要標明是預印本、有沒有正式版可以改引，這是你的判斷。你顧判斷，引用格式交給它。
預印本當一筆來源，它照體例排
你把預印本當一筆來源放進去、選好引用體例，論文格式救星會照格式排進參考文獻。 要不要標明是預印本、有沒有正式版可以改引，這是你的學術判斷。你顧判斷，引用格式交給它。
本頁說明預印本的引用與發表狀態。預印本的接受度、是否算已發表、引用格式各領域與刊物不同，請以你的領域慣例、指導教授意見與投稿刊物規定為準。